窓なし「窓側席」で追加料金、ユナイテッド航空に訴訟

米連邦地裁はユナイテッド航空（UAL）に対し、窓のない「窓側席」に不当に料金を請求したとして、集団訴訟の審理を進めることを認めました。裁判官は、同社が窓席と表示しながら実際には窓のない座席を販売していたことは、契約上の義務違反にあたると判断しました。

訴訟によると、ユナイテッド航空はボーイング737型機やエアバスA321型機などで、機体設計により窓に隣接しない座席に、窓側席として追加料金を課していました。乗客は景色を楽しんだり、閉所恐怖症や乗り物酔いを軽減したりするために窓側席に割増料金を支払うことが多いと主張しています。

同社側は、「窓側席」は通路からの位置を示すもので窓の存在を保証するものではないと反論しましたが、裁判官は現段階では訴えを退けました。ユナイテッド航空はこの訴訟についてコメントしていません。