AI企業Anthropic、国防総省の「供給網リスク」指定に勝訴

TechCrunch

公開日時: 2026/08/28 13:35

AI（人工知能）開発企業Anthropic（アンソロピック）は、トランプ政権による同社を「供給網リスク」に指定した決定が違法であるとの連邦裁判所の判決を得ました。カリフォルニア州地区裁判所のRita Lin判事は木曜日、この指定は憲法修正第1条（表現の自由）に違反する「不当な報復」であり、「恣意的かつ不合理」であったと判断しました。

Lin判事はまた、Anthropicが憲法修正第5条（適正手続き）で保障されるはずのデュープロセス（適正手続き）を denied（否定）されたとも指摘しました。

今年初め、当時の国防長官Pete Hegseth氏とトランプ大統領は、Anthropicを供給網リスクとみなし、国防総省以外の全ての連邦機関に対し、同社のAIモデル「Claude」の開発元との取引停止を命じていました。

この対立は、Anthropicが、国防総省が同社のAIモデルを自律型兵器や国民の監視に利用することを制限する、厳格な安全基準を設定したことに端を発しています。国防総省側は、Anthropicのモデルを合法的な目的以外には使用しないと否定し、Anthropicが購入・支払い済みの軍事利用をコントロールしようとする可能性があると主張していました。

Lin判事は判決の中で、政府の「言葉と行動は、問題となっている措置が、政府を批判するAnthropicを『傲慢さ』で公の場で見せしめにしたいという願望に基づいていたことを確認している」と述べました。同判事は、供給網リスクというレッテルと、Hegseth氏が国防生産法（Defense Production Act）をAnthropicに適用する提案など、政府の他の行動との間に矛盾があることを指摘しました。国防生産法が適用されれば、同社は脅威ではなく国家安全保障に不可欠な存在ということになります。

さらに、国防総省が同社との契約を継続して追求していることや、政府がAnthropicの新しいモデル「Mythos」をサイバーセキュリティのために協力して開発していることにも言及しました。Lin判事は、Anthropicが技術を引き渡した後は、その技術へのバックドアアクセスを「明白に欠いている」ことも明らかであるとしました。

Lin判事は、「国防総省は、選択するAIベンダーを自由に選択できることは明白であるが、Anthropicに課された広範な措置は違法かつ根拠のないものであったことを証拠は示している」と記しました。「国家安全保障という空虚な呼びかけは、政府批判者を罰し報復するための白紙委任状ではない」と付け加えました。