HDFC銀行、集団訴訟の期限迫る

HDFC銀行（HDB）の株主に対し、証券クラスアクション訴訟における原告適格申請の期限が2026年10月12日に迫っていることが明らかになりました。法律事務所Faruqi & Faruqi, LLPは、同期間中に損失を被った投資家に対し、自身の法的権利について相談するよう呼びかけています。

同事務所によると、集団訴訟はHDFC銀行とその経営陣が、虚偽または誤解を招くような開示を行ったと主張しています。具体的には、「HDFC銀行が、預金獲得のために国営企業への利払いの一部をマーケティング費用として偽装していた」という疑惑が提起されています。

訴状では、この行為が経営陣の承認を得ており、規制や同行の内部規定（不適切な誘因となりうる支払いを禁止するもの）に違反する可能性があったと指摘されています。その結果、同行の受取利息および営業費用が過大に計上され、経営陣による事業や見通しに関する肯定的な声明は、実質的に誤解を招くものであったか、合理的な根拠を欠いていたとされています。

この問題が表面化するきっかけとなったのは、2026年3月18日にHDFC銀行がインドの証券取引所（Bombay Stock ExchangeおよびNational Stock Exchange of India Limited）に提出した書簡でした。書簡の中で、同銀行の非常勤会長兼独立取締役であったアタヌ・チャクラボルティ氏が辞任を表明し、その理由として「銀行内で観察されたいくつかの出来事や慣行が、自身の個人的な価値観や倫理観と一致しない」と述べていました。

このニュースを受け、HDFC銀行の米国預託株式（ADS）は、同日の取引で2.09ドル安（7.28%下落）の26.62ドルで取引を終えました。取引量は異常に多くなっていました。

さらに、2026年5月27日には、インドのメディア「The Indian Express」が「HDFC銀行、国営企業への高金利支払いをマーケティング費用に偽装か」と報じました。記事によると、HDFC銀行はマハラシュトラ州道路開発公社（MSRDC）に対し、約4500万ルピー（約470万ドル）を「スポンサー費用」として偽装し、同行への大規模な預金を促していたとされています。内部調査では、同行のCEOであるサシダール・ジャグディシャン氏を含む10名以上の幹部が責任を負うべきと結論付けられたとのことです。

この報道を受けて、HDFC銀行のADS価格はさらに1.02ドル安（4.1%下落）の23.78ドルで取引を終了しました。こちらも異常な取引量を伴っていました。

Faruqi & Faruqi, LLPは、集団訴訟において、訴訟で求められる救済に対する最大の経済的利害関係を持ち、かつクラスメンバーの代表として適切かつ典型的な投資家が、裁判所によって主導的当事者（リード・プレインティフ）に選任されると説明しています。クラスメンバーは、自身の弁護士を通じて裁判所に主導的当事者となるよう申し立てるか、あるいは何もしないで不在のクラスメンバーのままでいることも可能です。主導的当事者となるかどうかの選択は、将来の回収金を受け取る能力には影響しません。

同事務所は、HDFC銀行の行為に関する情報を持つ内部告発者、元従業員、株主など、あらゆる関係者からの情報提供も求めています。