Microvast、集団訴訟の期限迫る

米国の証券訴訟専門法律事務所ファーキー＆ファーキーは、リチウムイオン電池材料メーカーであるMicrovast Holdings（マイクロボルト、MVST）の投資家に対し、同社に対する集団訴訟の原告適格申請期限が2026年9月21日に迫っていると注意喚起しました。

この訴訟は、Microvastおよびその経営陣が、連邦証券法に違反し、虚偽または誤解を招くような声明を発表、あるいは以下の事実を開示しなかったと主張しています。

在庫管理の問題や顧客である商用車メーカーの納車遅延などにより、同社が利益目標を達成する能力を過大評価していたこと。2025年末までに胡州（こしゅう）工場のフェーズ3.2拡張を完了させる能力を過大評価していたこと。これらの結果、経営陣による公表声明は、関連する全ての時期において、実質的に虚偽かつ誤解を招くものであったこと。

報道によると、2025年6月25日、空売り専門のリサーチ会社グリズリー・リサーチはMicrovastに関するレポートを発表しました。同レポートは、Microvastが「事業および能力の相当部分を偽造している」と主張し、特に胡州工場を含む生産拠点の活動レベルや、商業パートナーシップからの経済的機会を過大に評価していたと指摘しました。

この報道を受け、Microvastの株価は一時的に急落し、約10.23%下落しました。

さらに、2025年8月1日、Microvastは入社わずか3ヶ月で最高財務責任者（CFO）であったシュルツ氏の退任を発表しました。このニュースを受けて、株価はさらに約9.93%下落しました。

2025年11月10日、Microvastは2025年9月30日終了四半期の決算を発表しました。その中で、胡州工場のフェーズ3.2拡張後の生産開始が2026年第1四半期になると明らかにしました。これは、投資家に対し、拡張による追加能力が2025年第4四半期までには稼働すると繰り返し伝えていたにもかかわらずの発表でした。この発表後、株価は約10%下落しました。

2026年3月16日、Microvastは2025年12月31日終了四半期および通期の決算を発表しました。同社は、四半期の売上総利益率（グロスマーギン）が約1%にまで低下したことを報告しました。これは前年同期の約36%から急落したもので、「特殊なESS（エネルギー貯蔵システム）コンポーネント」に起因する在庫評価損が原因でした。また、同四半期の売上高は9650万ドルとなり、前年同期比15%減少し、アナリスト予想の1億3640万ドルを大幅に下回りました。

この決算発表を受けて、Microvastの株価は34.2%急落しました。

今回の集団訴訟では、投資家は2026年9月21日までに、訴訟における主たる原告（リードプレーントゥイフ）としての役割を求める必要があります。