HDFC銀行、集団訴訟の期限迫る

HDFC銀行（HDB）の株主に対し、2026年10月12日が証券集団訴訟の原告適格申請期限となることが明らかになりました。同訴訟は、同銀行が連邦証券法に違反したとして提起されています。

訴状によると、HDFC銀行およびその経営陣は、(1) 預金獲得のため、特定の国有企業に対し、マーケティング費用として偽装した支払いを行い、より高い金利を支払っていたこと、(2) これらの行為は上級管理職の承認を得ていたこと、(3) これらの行為は規制や銀行自身のポリシー（不適切な誘因となりうる支払いを禁止するものを含む）に違反する可能性が高いこと、(4) その結果、銀行の受取利息および営業費用が過大に計上されていたこと、(5) これらの結果、被告による銀行の事業、運営、見通しに関する肯定的な声明は、実質的に誤解を招くものであった、または合理的な根拠を欠いていた、と主張されています。

2026年3月18日、HDFC銀行はインドの証券取引所に対し、アタヌ・チャクラボルティ氏が取締役会議長および独立取締役を辞任した旨の書簡を提出しました。辞任理由として、チャクラボルティ氏は「過去2年間で観察してきた銀行内の特定の出来事や慣行は、私の個人的な価値観や倫理観と一致しない」と述べています。このニュースを受け、HDFC銀行の米国預託株式（ADS）は、通常より多い取引量の中、1株あたり2.09ドル安（7.28%下落）の26.62ドルで取引を終えました。

さらに、2026年5月27日、インドのメディア「The Indian Express」は、「HDFC銀行、国有企業への高金利支払いをマーケティング費用として偽装」と題する記事を報じました。記事によると、HDFC銀行は約4,500万ルピー（約470万米ドル）をマハラシュトラ州道路開発公社（MSRDC）に秘密裏に支払い、同公社からの多額の預金獲得を促し、その金利差額をスポンサーシップ費用として偽装していたとのことです。また、行内調査により、HDFC銀行のCEOであるサシダール・ジャグディシャン氏を含む10名以上の幹部が責任を負うべきであると結論付けられたと報じられています。この報道を受け、HDFC銀行のADSは、通常より多い取引量の中、1株あたり1.02ドル安（4.1%下落）の23.78ドルで取引を終えました。

集団訴訟において、主導的役割を担う原告（リード・プレインティフ）は、訴訟で求められる救済に対して最も大きな経済的利害を持ち、クラスメンバーの代表として適切かつ典型的な資格を持つ者です。クラスメンバーは、自身の弁護士を通じて裁判所にリード・プレインティフとして認められるよう申し立てることができます。何もしない場合は、訴訟に参加しないクラスメンバーとして扱われます。リード・プレインティフとなるか否かは、将来の和解金分配における権利には影響しません。

法律事務所Faruqi & Faruqi, LLPは、HDFC銀行の行為に関する情報を持つ内部告発者、元従業員、株主など、あらゆる関係者からの情報提供を求めています。同事務所は、2023年7月17日から2026年5月26日までの間にHDFC銀行の証券を購入または取得した投資家に対し、法的権利について相談するため、ジョシュ・ウィルソンパートナー（電話番号: 877-247-4292 または 212-983-9330 内線1310）に連絡するよう呼びかけています。