Metaスマートグラスに「変態メガネ」の批判

Meta（メタ）が展開するスマートグラスが、プライバシー侵害や監視への懸念から「変態メガネ」と揶揄され、批判に直面しています。インフルエンサーたちがこのデバイスを使用した動画を公開したところ、視聴者から否定的なコメントが殺到する事態となっています。

スマートグラスは、装着したまま動画を録画できる機能を持ち、最新ガジェットとして注目される一方で、特に女性などを同意なく撮影し、その映像をソーシャルメディアに投稿されることへの懸念が広がっています。このため、「変態メガネ」というレッテルが貼られ、コンテンツ制作者はデバイスの使用方法に関わらず、否定的なコメントに晒されています。

最近では、インフルエンサーのカイリー・ジェンナー氏がMetaと協力してスマートグラスのプロモーションを行ったことで、多くのインフルエンサーがこのトレンドに乗りました。しかし、一部のコンテンツ制作者は、Metaのキャンペーンに参加したことについて謝罪を余儀なくされています。例えば、インスタグラムで160万人以上のフォロワーを持つインフルエンサーのリダ・タラナ氏は、男性が女性を「記録し、嫌がらせをするために」スマートグラスを悪用していると批判し、キャンペーンへの参加について「責任を取る」と表明しました。

一部の「ピックアップアーティスト」（異性を口説こうとする人々）は、このスマートグラスを使って、女性の知らないところで公衆の面前で口説こうとする様子を撮影し、後になって軽蔑的、女性蔑視的なコメントを投稿するケースも報告されています。

スマートグラスを使用したインフルエンサーの一人、オリバー・フソン氏は、自身の動画に寄せられたコメントの一部が「過酷」であったと認めつつも、そのメッセージには全面的に賛同していると述べています。「完全に不意を突かれました。非常に無知な行動でした」と語り、このメガネが主に「女性が知らないうちに撮影される」ために使われている現状を嫌悪していると付け加えました。

フソン氏は、自身の動画公開後、インスタグラムのフォロワーが「50人から100人」減少したと明かしています。彼は、「変態メガネ」という言葉を、人々がデバイスの使用を思いとどまるための「防御メカニズム」だと考えています。「もし皆が、これが変態メガネだと理解すれば、販売数や使用を制限する非常に簡単な方法になります」とフソン氏は指摘し、「人々は、これ以上プライバシーを奪われる必要はありません。私はそれに全面的に賛成です」と述べています。

フソン氏自身は、PRイベントで入手したこのスマートグラスに、より無邪気な意図を持っていました。高級レストランのシェフが、自身の調理プロセスを見せるためにスマートグラスで撮影しているのを見て、「無邪気で、詩的で、美しい」と感じ、自身も楽しんでいる様子を共有したいと考えたといいます。特に、一人称視点（POV）の映像を捉えるのが難しいと感じていたようです。「朝のコーヒーや、自転車で速く下る様子を、人間のPOVで捉える簡単な方法だと考えていました。しかし、誰かがソーホーの中心部に行って、論争を呼ぶような質問をして、相手の知らないところで視聴回数を稼ぐために編集するのとは、大きく異なります」と、自身の意図と悪用されるケースとの違いを強調しました。

現時点では、スマートグラスを使用する価値はないとフソン氏は考えており、「より大きな善のために、あの小さなPOVショットを諦める方が良いのであれば？ はい、間違いなく手放します」と述べています。