ブルーム・エナジー、中国依存巡り虚偽説明か

燃料電池システム開発のブルーム・エナジー（BE）は、中国からのスカンジウム調達に関する説明が不十分だったとして、集団訴訟の対象となっている。投資家保護を専門とする法律事務所Robbins LLPが、2025年2月27日から2026年7月8日までの期間（クラス期間）に同社証券を購入または取得した投資家に対し、集団訴訟に関する通知を発表した。

ブルーム・エナジーは、米国および国際的にオンサイト発電用の固体酸化物形燃料電池（SOFC）システムを設計、製造、販売、設置している。SOFCには、セラミック電解質を安定化させるためのドーパントとして、レアアース（希土類）金属であるスカンジウムが使用される。

訴状によると、ブルーム・エナジーは、同社のサプライチェーンは中国に依存していないと説明していた。しかし、実際には中国からのスカンジウム調達に依存していたにもかかわらず、その実態を十分に開示しなかったとされている。具体的には、同社が中国から調達したスカンジウムを仲介業者を通じて入手していたこと、それにより中国への依存度を過小評価していたこと、そしてこれらの事実により、同社の事業、運営、見通しに関する同社の肯定的な声明は虚偽であり、または合理的な根拠を欠いていたと主張されている。

訴状では、クラス期間中に複数回にわたり、同社幹部が中国への依存がないことを繰り返し述べていたと指摘している。

例えば、2025年2月27日に提出された年次報告書（Form 10-K）では、「当社のサプライチェーンは中国への大きなエクスポージャー（リスク）を有していない」と記載されていた。2025年4月30日の第1四半期決算説明会では、幹部が「我々にとって中国のサプライチェーンは存在しない」と述べ、「スカンジウムに関して中国に依存していない」と発言した。

その後も、2025年7月31日、10月28日に提出された四半期報告書（Form 10-Q）でも同様の記載が繰り返された。2025年9月12日には、メディアの取材に対し、幹部が「2004年から、我々は中国のサプライチェーンに依存しないと決めていた。すべての人にエネルギーの豊かさを信じるなら、あなたを締め付ける単一の情報源があってはならない」と語っていた。

2026年2月5日の年次報告書では、「当社のサプライチェーンは中国への大きなエクスポージャーを有していない」としながらも、中国は「当社のティア2およびティア3のサブアセンブリサプライヤーの一部である電子および電気機械部品に使用されるレアアース金属および化合物を含む複数のコンポーネントを供給している」と説明していた。

さらに、2026年6月10日のインタビューでは、幹部がブルーム・エナジーが調達していない顕著な国の一つに中国を挙げ、「会社の初期段階で、我々は完全に信頼できるサプライチェーンにのみ依存すると決定し、中国はそのような国を避けていた」と説明したとされている。

2026年7月7日には、同社のCOOが執筆したブログ記事で、ブルーム・エナジーのサプライチェーンの回復力について論じ、スカンジウムを複数の供給元から調達していると述べていた。

この集団訴訟でリード・プレインティフ（原告代表）に選任されるための申請期限は、2026年9月28日となっている。投資家は、この期間中に損失を被った場合、法的権利を行使できる可能性がある。