AI企業アンソロピック、著作権訴訟で15億ドル和解

米サンフランシスコの連邦裁判所は月曜日、AI（人工知能）企業アンソロピック（Anthropic）が、自社のAIチャットボット「クロード（Claude）」のトレーニングに著作者の書籍を不正使用したとして訴えられていた集団訴訟で、15億ドル（約2300億円）の和解を承認しました。

この和解は、米国の著作権訴訟における最大の和解額として知られています。裁判官は、和解額が少なすぎるという異議を退けました。

今回の訴訟は、著者や報道機関などの著作権者が、大規模言語モデル（LLM）のトレーニングを巡って多くのテクノロジー企業を提訴している数十件の訴訟のうちの一つで、米国で和解に至った最初の主要なケースとなります。

原告の作家たちは2024年、アマゾン（AMZN）やアルファベット（GOOG）からの出資も受けるアンソロピックが、許可なく書籍の海賊版を使用して「クロード」に人間のような応答を教え込んだと主張していました。

昨年9月には、当時の担当裁判官がこの和解案を暫定的に承認していました。

原告側の主任弁護士であるジャスティン・ネルソン氏は声明で、「この歴史的な和解に対する裁判所の最終承認の判断に満足している。これは史上最大の著作権回収額だ」と述べました。

ネルソン氏は、「和解対象となる著者への分配を可能な限り速やかに行いたい」と付け加えました。

昨年6月の時点で、担当裁判官はアンソロピックが「クロード」のトレーニングのために著作者の作品をフェアユース（公正な利用）したと認めつつも、AIトレーニングに必ずしも使用されない「中央ライブラリ」に700万冊以上の海賊版書籍を保存したことで、著作者の権利を侵害したと判断していました。

alleged piracy（ alleged piracy： alleged piracy）に対するアンソロピックの賠償額を決定するための裁判が昨年12月に予定されていましたが、潜在的な損害賠償額は数千億ドルに達する可能性がありました。

原告側の弁護士によると、和解に含まれる48万件以上の作品のうち、92%以上をカバーする請求が著者やその他の著作権者から提出されていました。

しかし、一部の著作者からは、和解額が不十分であること、原告側弁護士への報酬が過大であること、一部の著作権者が除外されていることなどを理由に、和解に対する異議が申し立てられていました。

マルティネス＝オルギン判事は月曜日の判決で、これらの異議を却下しました。

同判事は、和解額に関する苦情は「全体的なリスクと裁判での成功の可能性を現実的に評価したものではない」と指摘し、弁護士報酬については、請求された1億8750万ドルのうち1億100万ドル以上を認めました。

一部の著者や出版社は今回の和解から脱退し、アンソロピックに対して別途訴訟を提起しており、これらの訴訟は現在も係争中です。